2011-2-3，星期四，晴。春节，易理幸福论，林中的残雪。
    过年好！各位网友！
    今天到学校取东西，先给网友拜个年！
    
    寂静的校园，空无一人的教学楼，几乎天天都来的工作室都有了一种新的感觉。窗外望去，太阳当顶，照得林中的雪开始消融，渐渐露出白雪压了一冬的枯草和枯叶，感觉有一只兔子在林中残雪地上跳动，仔细一想，是自己的心。

阅读全文……

       管理学复习思考题

Ⅰ.Multiple choice 
(1)Management by objective was put forward by     
A Taylor         B Vroom       C Drucker      D Babbage

阅读全文……

       为什么东方能赢?    
                                                                                                        --------杨兆宇
各位下午好!
      非常高兴有机会站在这个讲坛上演讲。我为这次研讨会准备的文章是《福特和盖茨的管理比较》和《企业狼文化和企业羊文化》，但我今天想讲的题目却是“为什么东方能赢？”因为这半个月来我一直在想这个的问题。由头是10月7日，我的一位在美国明尼苏达大学做访问学者的朋友给我打的一个越洋电话，说她在美国的同事Kit R. Christensen 正在讲一门课，叫做“为什么西方能赢？”这位同事让她和他唱反调，讲一下“为什么东方能赢？”。为此，她打电话给我，让我帮她出出主意，看看怎么讲。我觉得这个题目挺好，就深入地思考了一下，现在和大家讲一讲我就这个问题的思考。我先告诉大家我的结论，然后再讲我是怎样得出这些结论的。我的基本结论是：无论东方还是西方，谁也不能总“赢”，东方的“赢”和西方的“赢”具有交替性。农业社会，是东方赢的时代；工业社会，是西方赢的时代；现在是信息化时代了，又到了东方赢的时代了。其实我今天讲的这个题目应该叫“东西方交替赢规律”更准确。我正是在“交替赢”这个规律下得出“东方能赢”这个结论的。但我并不认为东方会一直赢下去，东方赢到一定时候，还是会轮到西方赢的。
      我今天的演讲分四个部分，一是“象棋上的发现”；二是“推理管理领域”；三是“东方管理是盾”，“西方管理是矛”；四是“交替赢”。

阅读全文……

       2010-10-14，星期四，晴。两去市内，传稿，改稿。

      嘱两研究生将学校要的材料做好交上。
      两去市内办事。
      将前年在美国讲学时的讲稿传给EVA。

阅读全文……

       2010-10-13，星期三，晴。传稿，听课，沙龙讲座。

    按高闯意思先传给他两篇比较管理论文，然后再慢慢改。
    听课。
    下午在学校沙龙讲“为什么东方能赢”。

阅读全文……